Ира: лидер обладает навыками и знаниями, должен быть авторитетом. Должен организовывать свою работу, мотивировать работу окружающих, создавать команду. Качества и умения: нравится людям, харизма, чувство юмора, инициативность, жесткость ,хорошие организаторские способности, умение ярко говорить, но и слушать. 

Моисеева Александра: лидер-это "вечный двигатель", главная задача лидера - сделать внутри группы все, чтобы они запомнили студенческие годы, как лучшие годы жизни.
Максим: лидер-человек, с мнением которого считаются, инициативность - неотъемлемое качество лидера.
Таисия - лидер-это не тот, кто ведет, а хочет вести, за которым не идут, а хотят идти, лидер должен идти всегда вперед , в лидера верят, его поддерживают.

В ход пошли вопросы зрителей - этот второй конкурс. "Лидер-это врожденное или нет?" - начала зрительскую эстафету наша Женя Бычкова - Студенка Года '11. Ирина сказала, что лидерские качества - врожденные, Максим выразил другую точку зрения: что надо работать над собой. Таисия согласилась с тем, что качества лидера приобретаемы, а Александра сказала, что лидер развивается внутри себя. Последовали и другие вопросы из зала. 

3 конкурс : Сулейманова Рахиба, Михайлов Дмитрий Валерьевич (МБУ "Псковский бизнес инкубатор"). Задавали вопросы конкурсантам. Рахибе не понравилось ни одно выступление, она попросила доказать лидерские качества конкретными делами. Дмитрий Валерьевич спросил всех участников, каковы же их кумиры-лидеры. Ответы конкурсантов были таковы:
Ира- Тина Конделаки (общественная, политическая творческая деятельность)
Саша - Анжелина Джоли - по отношению к детям.
Максим - Бил Гейтс (создал компьютерную индустрию, и все средства отдает на благотворительность)
Таисия-Петр 1 (преобразователь, хороший политик) 

Затем Дмитрий Валерьевич задавал вопросы каждому участнику. Скажем прямо - поплыли! А Александр Витальевич еще добавлял масло в огонь. Четкие вопросы Дмитрия Валерьевича, направленные вроде бы на раскрытие сказанного и сделанного (по их словам) участниками, никто толком не смог выигрышно ответить. Спасибо Дмитрию Валерьевичу за тонкие вопросы, зрители были в восторге. Вот уж тут обстановка действительно накалилась, некоторые зрители не могли скрывать своих эмоций!
Рахиба спросила последний вопрос- что для вас успех. Ребята отвечали по-разному: Саша хочет стать карьеристкой; Таю волнует будущее своих родных; для Максима успех – достигнуть намеченного и получить от этого удовлетворение; Ирина считает успехом ставить цели и их достигать, видит себя диктором центрального телевидения. 

4 конкурс был поставлен следующим образом: предположим, что в ближайшем будущем вы стали заметным лидером и к вам стали прислушиваться. Вы можете стать советником своих замов по воспитательной работе, какие три изменения вы хотели бы внести? (второй год тема студенческого самоуправления встает поперек горла у конкурсантов). В целом, ничего конструктивного мы не отметили (может быть читателя что и вдохновит), но ответы были следующие:
Ира ввела бы систему поощрений (не столько материальных) («а я наказаний:)» , промелькнуло у меня в голове…); хотела бы, чтобы студентами занимались профессионалы (по внеучебной деятельности – вокал, театр и проч.); создать фонд помощи студентам.
Саша ввела бы разграничение по направлениям - спорт, творчество; предложила больше совместного отдыха актива; хотела бы уделить внимание большей информированности студентов (например, о международных лагерях) .
Максим отменил бы обязательное посещение занятий, поскольку есть другие индикаторы знаний; . создание фонда поддержики и финансирования студентов, связанных с деятельностью по специальности ( в целом, данный конкурс был проигрышным для нашего конкурсанта, поскольку общественной деятельностью он не занимается и имеет неглубокие представления о внеучебке и ССУ).
Таисия хочет, чтобы работа была проектной; предложила фонд студенческой помощи животным; ящик анонимности.

5 конкурс - игра против ведущего: АВ. Самый сложный конкурс! Вот уж тут страсти накалились до предела! Как же я пожалела, что не смогла остаться до конца (Александр Витальевич, вот если бы регламент … ), но ухватила начало «битвы». Вопрос стоял про внутреннюю и внешнюю мотивацию. И ,как АВ и обещал, что будет «гасить» до последнего - так и было. Тут они проверил наших участников на вшивость. 

Речь шла о престижности конкурса для ВУЗа. Глядя на пустые места и зная о количестве участников , невозможно не согласиться со словами АВ - ВУЗам не нужны студенты года, и это чудовищно! К огромному сожалению, мне пришлось покинуть поле битвы СГ-2012… Может быть кто в комментариях дополнит мои впечатления о последнем конкурсе? 

Сидя на иголках уже в БКЗ я получила аж три сообщения от наших управленцев, сидящих в зале (спасибо ребятам!).
1 место – Колосова Таисия (Пед)
2 место – Егоров Максим (Политех)
3 место – Владимирова Ирина (ГУСЭ)
1 и 2 место получили одинаковое количество баллов, но тут сыграли роль результаты предыдущих этапов. Поздравляю Максима – мы болели за тебя и очень рады твоей победе! Так же поздравляем и Ирину – симпатии к ней выражали многие зрители.